利用Stopwatch测试Parse()与TryParse()效率

首页 > 程序开发 > 利用Stopwatch测试Parse()与TryParse()效率

利用Stopwatch测试Parse()与TryParse()效率

2008年10月24日

Stopwatch 是 .NET 2.0 新的類別，可用來測試程式碼效能，將測試的程式碼利用 Start() 與 Stop() 方法包住。再利用 ElapsedTicks 或 ElapsedMilliseconds 屬性，取得程式碼所花費的單位 ticks 或是毫秒時間。

下面程式碼，用來測試 int.Parse() 與 int.TryParse() 成功與否的四種情形。

程式碼：

using System;
using System.Diagnostics;
namespace StopwatchTes
{
internal class Program
{
private static void Main(string[] args)
{
int num;
Stopwatch sw = null;
long ticks;
// int.Parse 成功
sw = Stopwatch.StartNew();
for (int i = 1; i < 1000; i++)
{
try
{
num = int.Parse("12");
}
catch (FormatException)
{
num = 0;
}
}
sw.Stop();
ticks = sw.ElapsedTicks;
Console.WriteLine("int.Parse() 成功，花費 {0} ticks", ticks);
// int.TryParse 成功
sw = Stopwatch.StartNew();
for (int i = 1; i < 1000; i++)
{
if (int.TryParse("12", out num) == false)
{
num = 0;
}
}
sw.Stop();
ticks = sw.ElapsedTicks;
Console.WriteLine("int.TryParse() 成功，花費 {0} ticks", ticks);
// int.Parse 失敗
sw = Stopwatch.StartNew();
for (int i = 1; i < 1000; i++)
{
try
{
num = int.Parse("12a");
}
catch (FormatException)
{
num = 0;
}
}
sw.Stop();
ticks = sw.ElapsedTicks;
Console.WriteLine("int.Parse() 失敗，花費 {0} ticks", ticks);
// int.TryParse 失敗
sw = Stopwatch.StartNew();
for (int i = 1; i < 1000; i++)
{
if (int.TryParse("12a", out num) == false)
{
num = 0;
}
}
sw.Stop();
ticks = sw.ElapsedTicks;
Console.WriteLine("int.TryParse() 失敗，花費 {0} ticks", ticks);
Console.WriteLine("End");
}
}
}

int.Parse() 成功，花費 1384 ticks
int.TryParse() 成功，花費 1560 ticks
int.Parse() 失敗，花費 42801870 ticks
int.TryParse() 失敗，花費 1374 ticks

在一般情況下，TryParse() 所花費的時間會比 Parse() 來得多，且兩者的效率並不會相差太多！但是，在發生 Exception 的情形之下，Parse() 所付出的代價，卻是遠遠大於 TryParse()。因此，在撰寫程式碼的時候，如何避免程式發生 Exception 也是相當重要的課題。

程序开发 C#, Stopwatch, 效率